Другие темы (5)

ник Лао-Цзы

Ответы Лао-Цзы в других темах (5)

на форуме ariom.ru/forum

Цитата:

Из "я непознаваем" можно сделать очередное знание себя. Но в данной теме, это заявление не является знанием себя, а является указателем на то, что именно ограничевает. Это указание на фрагментацию. Если замечается, в чем именно причина фрагментации, несвободы, то осовобождение происходит автоматически. Просиходит именно освобождение, а не познание себя посредством формулы "я непознаваем".

"Я не познаваем" - это просто транс. В транс можно ввести себя различными способами: "Я непознаваем", "Я Бог", "Освобождение происходит автоматически" и т. д. От чего вы хотите освободиться? И если вам захочется освободиться от транса "я непознаваем", то какой метод вы будете использовать? Вы просто меняете ментальные программы. И транс "я непознаваем" придает вашей жизни больше свободы. Но что заставляет вас убегать от себя в "я непознаваем"? Зачем вам эти костыли? Если вы осознаете источник этого желания - потребность в трансе: "я непознаваем" исчезнет.

Цитата:

Ум - это только знание об уме. И требование выхода за пределы ума - есть усиление фрагментации. Человек начинает искать что-то за пределами ума. Нет. Такой путь - это путь к новым знаниям, новым переживаниям, состояниям, чакрам, энергиям, самадхи, богам, пустоте и проч, но это не путь к освобождению. Для освобождения не нужно выходить за пределы ума

Освобождения от чего!? От транса - через медитацию = осознанность.

Цитата:

я говорю, что человек должен понять, что ЛЮБОЕ знание, принятое за знание себя, - ограничивает.

В том числе и знание: "я непознаваем". Но вы должны понимать, что незнание также ограничивает.

Цитата:

Медитация и есть транс. А осознанность - еще более тонкий транс. Но проблема не в трансах, вся жизнь есть прекрасный транс, а в том, что человек пытается познать себя и таким образом обрести освобождение. Познание себя - приводит к новым опытам и переживаниям, а освобождение - это отбрасывание ВСЕХ знаний о себе, включая знание об "осознанности".

Медитация - это не транс. То что вы пишите - это болтовня. Вы не понимаете терминов, которыми пользуетесь. Транс - это построение "коридорной психики": "на выходе" стоят фильтры-отождествления, которые блокируют поступающую информацию, несоответствующую программно-заданной. Осознанность - это нементальный процесс, никакого отношения к "знанию" и мышлению не имеющий. На транс и поддержание отождествлений тратится очень много энергоресурсов организма! И основная функция осознанности - восполнение энергии, необходимой для полноценной жизни. И выходя из-под отождествлений и трансовых самоубеждений, человек начинает накапливать энергию и творчески и радостно расходовать ее. Поэтому медитация - это жизненная необходимость! А транс - способ исчерпать себя и стать "дойной коровой" эгрегоров или других более сильных трансовиков-затейников!

Цитата:

Поэтому существует ещё и третий способ выхода за пределы любой двойственности, который, в общем-то, и не реализует какой-либо «выход» за пределы двойственности, как таковой, но … Скажу лишь, что этому способу, в контексте предложенного мной в начале графического образа единого «тела» двойственности, соответствует «точка» центра окружности или креста (которые совпадают). Чтобы в неё попасть не нужно никуда выходить ни положительным, ни отрицательным способом, а нужно нЕчто качественно иное … И, вместе с тем, сначала всё же придется «выйти» из явной двойственности тем или иным способом (положительным или отрицательным), чтобы вдоволь вкусить и этой неявной (скрытой) двойственности и суметь заметить её. Тогда останется только одно … Этого невозможно ни прочувствовать, ни узнать. К этому приходит каждый сам самостоятельно … И даже если где-нибудь вы буквально лицом к лицу столкнетесь с этим, в том или ином виде, оно останется незамеченным и вы просто пройдете мимо, потому что мы всегда и неизменно пребываем лицом к лицу с этим

  

Да. Но необходимо понять природу двойственности. Потому что мышление и двойственность - это качества определенных энергий!, которые иерархически ниже ЭНЕРГИИ ОСОЗНАНИЯ. Ум - это механизм для получения опыта в двойственном мире о двойственных энергиях! Механизм, возможности которого ограничены двойственным миром. Но осознание - недвойственно! Осознание - это то, что дает вам опыт о недвойственном мире! Находясь в системе координат плотных (двойственных) энергий и отождествляясь с ними, наблюдатель также находится в двойственной системе координат и поэтому его опыт и все его попытки выйти за пределы ума будут также в пределах двойственности. Поэтому чтобы выйти за пределы ума НАБЛЮДАТЕЛЬ должен совершить энергетический скачок в осознанность! Осознанность - это и есть источник мысли. Поэтому осознанность может использовать ум как внешний механизм. Это более тонкая энергия чем УМ, которая и обладает качеством недвойственности!

Цитата:

Вот вот. И я о том же. Мастер, по моим ощущениям, скорее тотальное присутствие, а не отсутствие. Я ЕСТЬ ТО! только в восприятии любителей карманного варианта звучит как "никого нет"

Да. Но суть не в том какова истинная природа "Я". А в том, что это "я" способно делать. Позволяет ли транс расширять ваши способности к ДЕЙСТВИЮ. Вот критерий вашего развития. Все методы медитации - это способы расширения своих возможностей ДЕЛАТЬ. Но чтобы эти возможности появились - необходимо развитое сознание. Необходима практика неотождествления. Потому что неотождествление - это способ накопления энергии! И если вы практикуете транс как Х, то ваши возможности к действию не развиваются. Транс приводит вас к ДЕЗОРИЕНТАЦИИ. Вначале личностной, а потом и социальной. И ограничивает возможности для вашего творческого проявления себя, как индивидуальности. Транс - это желание перескочить из ума в не-ум, минуя осознанность! Но осознанность и увеличивает ваш энергопотенциал и способность к действию. В трансе энергопотенциал не увеличивается. В трансе вы выбрасываете все ваши проблемы в бессознательное. И если поначалу транс и кажется просветленным и внеконцептуальным, то первое же соприкосновение с реальностью расставит все по своим местам.

Цитата:

Я где-то, когда-то, не помню точно, краем уха слыхал. Что просветление вообще никаким боком не касается ни кундалини ни центров. А уж тем более моего сознательного выбора курить или не курить.

Просветление - это тотальная осознанность. Зачем человеку тотально осознанному курить, потреблять алкоголь или использовать что-то еще, что сказывается на сознании. А если не сказывается, то и тем более не имеет смысла. Курение - это механическая (неосознанная) привычка. Курение, алкоголь, наркотики - это заменители неотработанных желаний. Спросите у себя: зачем вы курите, и найдете неотработанный блок - причину. Мотив, как правило, связан с неотработанной сексуальностью или подавленной эмоцией.

Цитата:

А про окончательность вообще я даже не понимаю смысл фразы. Как можно познать окончательно, то чего не может быть и вообще не существует? Если можно, так, для расширения моего кругозора. Может подскажете какую книженку. Где есть описание окончательного понимания. И автор пришел к окончательному опыту.

То, что я подразумеваю под "окончательностью" - это тотальное разотождествление с телом. Не-ум. Вы когда спите, вы осознанны? Это также является критерием "окончательности".
Из авторов: Ошо, Рамана Махариши.

Цитата:

X, открой соответствующую тему и там об этом говори. Это будет нормально.= Это нереально. "Великолепные" "задолбают". Если хотите, то через Skype, и продуктивнее будет.

Не нужно бояться "великолепных". Ваше пребывание на форуме - это тоже практика. Если вы отделяете практику от реальной жизни, то эта "практика" не продвинет вас на пути. Вы сами ограничиваете себя. А значит вит втренне ограничены и имеете стереотипы-неосознанности, которые постигаются и выявляются при коммуникации с разными типами людей. Будьте богаче по отношению к себе - не пренебрегайте людьми! Потому что каждый из них показывает недоработки в вашей практике

Цитата:

Связана ли осознанность с умом?

Нет. Осознанность - это то, что может использовать/не использовать "ум".

Цитата:

Возможно ли прямое осознавание вне ума?

Да.

Цитата:

Существует ли осознанность как состояние - структурность?

Осознанность - это очень тонкая энергия!

Цитата:

Что является искрой - импульсом извне для запуска процесса осознанности?

Медитация. Когда "ум" остановлен - вы в осознанности.

Цитата:

что такое сознание?

Вы - как "наблюдатель". Но пока вы отождествлены с умом - доступ к этой энергии и ее использованию для вас закрыт!

Цитата:

Говоря о прощении всегда опускается момент, а что же надо прощать? В основе каждого прощения стоит прежде всего Обида.

"Просить прощения" и "прощать" не имеет смысла, потому что "прощение" просится у кого-то. Но никто не виноват перед вами в том, что вы обиделись! Также как и не виноваты вы, если кто-то обиделся на ваш поступок. Необходимо не прощать, а проживать обиду! Тогда возможна трансформация. Прощает всегда эго. Не-эго не нужно прощение. "Прощение" - это что-то от дипломатии. Вербализованное лицемерие. Настоящее прощение - это приятие собственной боли, диалог с самим с собой, а не с тем, кто способствовал ее осознанию. 

Цитата:

Почему люди не меняются?

С чего вы взяли? Каждый человек - это индивидуальность - он не может не меняться. Необходимо видеть не "людей", а человека - тогда возможно увидеть и изменения! Когда человек не хочет изменяться сам, он требует изменений от других. Поэтому вопрос: почему вы не меняетесь?

Чтобы идти тем путем, который вы описали, необходимо очень сильное эго. Сильное эго - это сильная и сложная цель! Если вы поставите сильную цель, то преодоление страха будет являться средством для ее достижения. И так же с любой целью. Т.е. если вы поставите сильную цель и реализуете ее, то это заведомо приведет вас к преодолению вашего страха. Выберите ту цель, которая включает ваши самые сильные страхи!... То что вы описываете говорит о том, что вам необходимо ЭГО. Вы хотите стать ЛИЧНОСТЬЮ. Поэтому чем более труднодостижимые цели вы реализуете, тем более сильной личностью вы станете.

Цитата:

У меня немного нестандартный вопрос. Для меня олицетворение внутреннего мира человека является олицетворением его видения этой жизни. Есть общепризнанные грехи - такие как убийство, воровство, измена... Если, скажем, человек совершает что-то, не очень лояльное с точки зрения общей морали - изменяет мужу или ещё что-то - и не испытывает чувство вины перед собой - считается ли это грехом с точки зрения его видения мира?

Общей морали не существует. Единственная "мораль" - это степень вашей осознанности. Чем выше осознанность, тем меньше "греховного" по отношению к себе совершает человек. Потому что "грех" можно совершить только по отношению к самому себе.

Цитата:

7 смертных грехов не перестанут быть грехами, даже если человек о них не знает и не видит в их использовании своей оплошности. Все грехи происходят из потребностей плоти. Пока человек грешит - он пребывает во власти интересов плоти. Т.е. плоть руководит душой, а не наоборот. Если человек ничего не имеет против того, что после смерти тела он уйдет в небытие - то и грех грехом считать не имеет смысла. Для данного случая это нормальный порядок вещей.

Вы так много говорите о "плоти" и о "грехе", что создается впечатление, что с вашей "плотью" что-то не так! Вы хотите "согрешить", но что-то вам не дает этого сделать? Согрешите уже, а то ваше морализаторство выглядит уж очень искусственно и безжизненно. Изучите "грех"! Изучите "плоть"! В этом нет ничего плохого. "Плоть" - это этап в развитии. Если "человеку плоти" показывать, что существуют и наслаждения духа, то он не будет зацикливаться на плоти. Нельзя сразу перескочить на духовные наслаждения - вначале необходимо насладиться "плотью". Лишь тогда появится потребность в наслаждениях духа. Так что наслаждайтесь "плотью" и "грехом" и не зацикливайтесь на них.

Цитата:

Еще раз, у меня нет опыта подобных медитаций, мне мастер нужен, что бы не просто сказали как, а могли весь процесс "отконтролировать". Подобного рода "мероприятия" порождают определённую энергетику "на местности" как минимум. Если вы не представляете, чем могут сопровождаться совместные "посиделки" в плане энергетического обмена, то ваши советы объяснимы. Это не имеет отношения к самой випассане, это общие "правила техники безопастности".

Откуда вы знаете что "мастер", который проводит курсы Випассаны имеет компетенцию в медитации? Эти люди, как правило, ремесленники и "технари". Если вам необходим коллектив - значит вам нужна энергетическая подпитка. Коллективные медитации имеют очень низкую эффективность, но в плане подпитки - высокую. Но эта подпитка быстро иссякает, когда вы вновь остаетесь наедине с собой, становитесь такой, какая вы есть. Если вам необходим мастер по проведению курсов Випассаны, то запишитесь на эти курсы и приобретите этот опыт. Но медитация это интимный процесс и "правил техники безопасности" для всех не существует. Если вы не доверяете себе, а отдаете себя в руки "мастеру", то это неверный подход. И еще: чем сложнее техника медитации, тем меньше в ней эффективности. Техника Випассаны очень проста. Но Випассана эффективна лишь на последних этапах пути. Если вы не прошли катарсические техники и техники перепросмотра, то генерировать энергию Випассанной не имеет смысла.

Цитата:

Сознание и все его формы - это просто свойства тела.

Нет. Но это постигается на собственном медитативном опыте. Тело - это механизм. Осознанность за пределами формы и тела. 

Цитата:

и какова она, "Осознанность за пределами формы и тела"?

Это постигается при разотождествлении с телом. Тогда вы имеете прямой опыт, что вы не являетесь телом. Вы - это "наблюдатель". Вы - это осознанное присутствие за всеми формами. Но чтобы об этом говорить необходимо иметь опыт в медитации. Т.е. все зависит от степении вашей осознанности. Чем выше осознанность, тем более тонкие явления вам открываются.

Задержки дыхания - это "технический" метод, т.е. метод "от противного" - следствие всех трансформационных процессов. Задержки дыхания происходят естественно, если вы правильно медитируете/трансформируете. Важны не сами задержки, а осознанное наблюдение за амплитудой "вдох - выдох". Чем длиннее эта амплитуда - тем выше поднимается Кундалини. У просветленных эта амплитуда полностью осознанна и максимальна. Также важна осознанность "на выдохе", при этом происходит раскрытие нижних центров и отработка их энергий. Чем глубже вы осознанны на выдохе, тем более вы заземлены. Исследуйте - как долго вы сможете осознанно наблюдать выдох, не форсируя ваше дыхание.

По вашей шкале просветление – это третье посвящение. Но вы понимаете, что просветление Ошо и просветление "по Бейли" - это не одно и то же. Что ваша шкала искусственная и большинство ищущих не могут почувствовать систему Бейли. Потому что эта система устарела. Я не понимаю, зачем нужно сознательно запутывать ищущих мертвыми системами и мертвыми знаниями. Бейли не была просветленной. Блаватская также не была просветленной. Зачем соединять языки описания Ошо-Кришнамурти и Бейли-Блаватской. То, что имел ввиду под просветлением Ошо и то, что имеете ввиду вы – это разные "просветления". Вы слишком не точны в своих описаниях. Если бы вы были осознанным и заинтересованным в развитии других, вы использовали бы "живой" язык описания, а не язык, которым написана преамбула к независимому рейтингу. Читая ваши посты чувствуется, что вы "понахватали" отовсюду. Вы очень напоминаете Бодхи. Т.е. ваш путь – это путь позитивного мышления и создания тепличных условий для развития. Но вы также не понимаете, что тепличные условия не развивают нижние центры. Т.е. то что предлагаете вы – это псевдоразвитие. Потому что без развитых нижних центров – верхние центры также будут неразвитыми. Ваш путь – это утопия и самообман. Ваш путь – это преобладание верхов над низами. Это приводит к невротическим отклонениям и десоциализации. Важны все центры, а не только центры "света, радости и позитивности". Вы же пытаетесь искусственно выключить нижние центры, потому что их энергии доставляют вам дискомфорт. Это видно и по вашей теме – вы искусственно тащите себя к свету, душе и индивидуальности. И то, что вы выносите за рамки этой темы – это то, что вы подавляете в себе.

Цитата:

просветленый тоже подвластен карме

Просветленный не подвластен карме. У просветленных карма – нулевая, иначе это не просветленный.

Цитата:

во первых тема эта для тех кто хочет развить свою индивидуальность

Я не понимаю, что значит "развить свою индивидуальность".

Цитата:

понимаете уметь материться и биться как делают люди на других темах можно и в жизни, но в жизни врядли кто-то из них может выстроить нужное поле , сдесь это сделать проще потом жосткость это не показатель развития нижних центров

Вы делаете выводы исходя из своих концепций. Поэтому я и писал вам в этой теме: "способны ли вы выйти из своего языка описания". Развитие нижних центров – это не развитие жесткости. Это проработка и осознание энергий нижних центров.

Цитата:

и я как раз даю энергию тут в основном по низам но чистую

Да. Но зачем вы даете энергию? Чтобы получить что? Что вам не хватает в вашем развитии, что вы вынуждены "давать энергию"? Энергию не дают – она сама изливается, если вы естественно развиваетесь. Вы действительно даете энергию, но это неестественная энергия. Это искусственно генерируемая энергия посредством позитивного мышления, чтобы манипулировать. Т.е. у вас нерешенные проблемы с 3-м центром. Вы даете не энергии сознания – энергии высших центров. Вы даете искусственные энергии и многие подсели на них. Потому что не осознают природу этих энергий. Вы не прошли даже начальную трансформацию. Те, кто прошли начальную трансформацию обладают энергией сознания. И это очень тонкая энергия. И эта энергия действительно развивает. Но то что даете вы – это энергия для создания эгрегора вокруг вас посредством концепции "развития индивидуальности". На форуме есть люди намного более реализованные чем вы, и они не создают эгрегора вокруг себя. Они дают энергию тем, кто способен ее принять, а не используют трансовые приемы и искусственные системы развития.

Цитата:

Так вот, с точки зрения Адвайты состояние сознания "я-есть такой-то", соответствует личностному сознанию, (сознанию феномена), когда всё сущее рассматривается с позиции определённой личности или эманации, и потому относительно именно этой личности (я уже писал об этом выше, но Вы как-то не заметили этого), в то время как сознание "Я-ЕСТЬ", соответствует просветлённому сознанию (сознание ноумена), когда никакой личности нет, и всё сущее воспринимается как единое целое, центром которого является ИСТИННОЕ Я.

Как я понял из ваших постов вы противопоставляете эго/личность истинному я. Но вы не задумывались, зачем человеку дано эго. Что такое эго? Что-то ненужное? Что-то такое отчего необходимо избавиться в медитации? Что-то, что нужно отбросить? Вы никогда не освободитесь от эго, если не осознаете его смысл. Эго – это мост. Без эго вы никогда не придете к истинному я. У Будды было эго и он от него не освобождался. У Ошо было эго и он от него не освобождался. Если бы для освобождения от эго было бы достаточно одной медитации, то все стали бы просветленными. Вы встречались с Рамешом Балсекаром. Вы думаете, у него нет эго? Есть. Но не такое как у большинства. Потому что он имеет опыт трансформации и не-ума. Эго – это не проблема. Это ваш ум делает из эго проблему, чтобы упростить явление просветления. Чтобы стать просветленным необходимо очень много энергии и очень большое эго. Потому что чтобы что-то трансформировать - это надо увеличить. Почему вы боитесь вашего эго? Почему вы боитесь эгоистичности? Потому что учение Адвайты и религии против эго. Необходимо включить эго в себя. Тогда не отчего будет освобождаться, потому что вы и есть эго. Необходимо полностью принять себя – принять свое эго. Только в этом случае возможна трансформация и осознание своей «истинной природы». Увеличивайте эго. Наслаждайтесь эго и вы будете намного ближе к просветлению, чем при попытках освободиться и растворить его. Самое сложное это признать, что вы и есть эго, а не убегать от него (от себя) в медитацию, в Адвайту и рассуждения о растворении «я». Эго – это помощник и друг. Если у человека есть эго - он есть. Но как эго (и это не мало). Многих нет даже как эго. Т.е. у такого человека сильная система отождествлений. А что такое сильная система отождествлений – это энергия, которая позволяет ему получить еще больше энергии, которая потом (при развитии осознанности) трансформируется в осознанность и «истинное я». Поэтому путь начинается с эго и заканчивается просветлением – сверхэго.

Цитата:

Противопоставлять может только эго ("я"), потому-что есть кто-то другой. Для "Я" нет другого, потому-что - ЕДИНО.

Это ваш опыт? Вы познали, что все ЕДИНО? Вам не нравится инструмент эго и вы постоянно стремитесь вытеснить его из себя. Это видно и по вашим высказываниям. Если для вас "я" и "Я" - одно и тоже, тогда эго - это не проблема. Это инструмент. Но вы постоянно боритесь с ним и сравниваете (по вашим словам это функция эго). Значит вы не познали "что все ЕДИНО" и то что вы говорите заимствовано из книг. В ваших постах есть энергия собственного опыта, но вы "подсели" на Адвайту и дополнили личный опыт книжным: словами Ренца, Рамеша, Пападжи и т. д. Доверяйте себе, а не тем кого вы считаете "просветленными" и "освободившимися от эго" .

Что такое ум и мысли? Это указатели на чувства. Что такое чувства? Это указатели на энергию. Если вы трансформируете чувства, то вы выйдите на тонкую энергию не-ума – сознание ("здесь и сейчас"). То что делаете вы – это работа с периферией. Мысль – это оболочка с вложенным в нее чувством. Вас заполнили чувства, которые вы сдерживали посредством наблюдения мыслей. Теперь чувства требуют реализации. Не зацикливайтесь на "уме". Наблюдайте чувства и проживайте их. Тогда случаться и остановки ума. Каждое нереализованное чувство имеет блок в теле. Наблюдая за этим блоком, вы также попадаете в нереализованное чувство. Поэтому исследуйте всю систему "тело – мысль – чувство". Возможно, тогда пробудиться и Кундалини. (Эта "сила" есть у всех, но не все ее осознают).

Цитата:

А знаешь, помогала ведь в своё время...как ментальное прибежище, а что такого? Весь этот энергетический бум начального этапа, да без поддержки идеей просветления....вообще была бы полная...

 
Да. Но идеи просветления у всех разные. Кому-то она может помочь. А кого-то и остановить на пути. Идея просветления помогает, если позволяет включать в себя как можно больше процессов и энергий. Допустим, кто-то идеей просветления исключает эго. Это говорит о том, что идея просветления является ограничивающей. Именно включение помогает развиваться и выстраивать свою энергетику. Т.е. идеальная идея просветления включает в себя все и уже не имеет смысла как идея. Поэтому критерий развития ищущего – это как много противоречивых и разнородных концепций/энергий он в себя включает. Т.е. просветление – это тотальная сознательная шизофрения. Только при разнородных концепциях и внутренних противоречиях появляется наблюдатель/свидетель, как начальный этап недвойственного восприятия.

Цитата:

"Вам нужно игнорировать любое знание", "вам нужно достичь состояния "незнающего ума", "не знаю"-ума".

Да. Но чтобы тотально "не знать", необходимо пройти и через этап тотального знания. Т.е. вы накапливаете концепции и каждая следующая является больше предыдущей. Пока вы не достигнете тотальной концепции – не-концепции. Не-ума. Многие же предпочитают короткий путь, отрицая все концепции. Т.е. происходит борьба с концепциями. Борьба с умом. Но чтобы познать тотальный не-ум, необходимо познать и тотальный ум. Т.е. тотальное эго. Но ищущие бояться ума. Потому что бояться эго. Но это уже не неоадвайта. Это действительно – путь. Это целостное знание. Путь, когда вы постигаете энергии всех центров и наслаждаетесь каждой из них. Не противопоставляете один центр другому. Не противопоставляете ум – не-уму. Эго – не-эго. Когда вы постигаете всю линейку энергий существования. Поэтому верх связан с низом. А ум – с не-умом. Неоадвайта же – это здание без корней. Поэтому, чтобы продвигаться по пути необходимо тотально жить. Исследовать все свои возможности. Исследовать весь свой позитив и негатив. Т.е. стремится к целостности. Но таких ищущих меньшинство. Потому что концепции неоадвайты более комфортны. Они услаждают эго и иллюзии неделания. Но чтобы прийти к неделанию, необходимо и пройти этап тотального делания. Но кто вышел за пределы неоадвайты? Неоадвайта – это очень приятный способ уйти от реальности и стать безответственным. А путь – это ответственность. И, прежде всего перед самим собой. Путь – это не уход от реальности. Это погружение в самую суть реальности. Это изучение глубинных нижнецентровых энергий своего существа. Поэтому неоадвайта – это путь для серединного искателя. Это духовный компромисс. Который позволяет одновременно ничего не делать и считать себя достигшим и просветленным. Игра в духовность. И если ищущий выходит за пределы неоадвайтистских концепций он становится энергетически зрелым. И способным к целостному знанию.

Цитата:

Если не достигнут уровень пустоты на энергетическом уровне, любые разговоры о просветлении - это просто профанация!

Вы подсели на эту "пустоту"? Вы отождествлены с ней? Я не говорю о просветлении. Просветление – это очень широкий ярлык. Если говорить, то нужно говорить об опыте. Концепции – это не моя тема. Концепции – это мост. Поэтому термины не играют роли. Если отсутствует энергетическая наполненность терминов, то это и есть профанация. Неоадвайта – вполне определенная концептуальная площадка для развития. Неоадвайтисты – это те, кто не прошел весь путь. Те кто имеют частичное знание о "просветлении". Я говорю о неоадвайте "большого стиля", а не о ручейках которые образовались от людей переживших состояние не-ума. Т.е. неоадвайта это всего несколько имен, от которых в дальнейшем и пошло профанирование и примитивизация. Я читал ваши посты. Вы пишите под разными никами, но стиль улавливается. Вы имеете реальный опыт и реальное переживание состояния не-ума. Я уже говорил вам об этом. Людей опыта на этом форуме ОЧЕНЬ мало. В большинстве тем ведутся теоретические споры ни о чем и энергетика в них очень низкая. Чем более развит человек, тем более сильную энергию он транслирует. Ваши посты отличается сильной энергетикой. Но вы способны и низко падать! Т.е. вы еще не укоренились в вашем опыте и поэтому так часто говорите о "пустоте". О ней не нужно говорить. Это и так чувствуется другими. И я бы не назвал это пустотой. Это чувство присутствия. Но по сравнению с "умом" - это действительно кажется "пустотой". Поэтому пустота или полнота или что-то еще - это не имеет значение. Имеет значение опыт и широта интеграции = реализации и степень укоренения.

Цитата:

Просветление - это энергетическое событие, а не ментальная догадка, пусть даже и радостная. Происходит серия мощных как бы взрывов изнутри на фоне общего энергетического "брожения". Вы просто попадаете в "сейчас", по другую сторону. И теперь задача - "пасть!" как можно ниже, протачивая все окраины индивидуальности.

Да. Но когда вы падаете «как можно ниже» вы отождествляетесь с периферией, иначе вы не сможете ее отработать. Когда вы испытали событие разотождествления (попадание в «сейчас», появление свидетеля), вы попали в «пустоту». Но это не окончательная «пустота». Это появление дистанции между вами и периферией. Но пока периферия полностью не отработана ваша «пустота» будет и памятью о том событии! Т.е. вы отождествлены с тем событием и в данный момент способны быть и бессознательно отождествленным! Есть мысли, с которыми вы бессознательно отождествлены, потому что иначе ваш канал был бы шире и вы бы не «падали», т.к. отработали то, что способствует падению. Вы отождествлены с телом/умом, но появилась дистанция (память о появлении свидетеля). Будьте более осознанным и вы поймете что это не «пустота». Чем более вы будете укореняться в «пустоте», тем более будете осознавать, что это чувство присутствия. Чувство - «я есть». И то что вы пишите под разными никами – это показатель отсутствия центрированности. Чем более вы будете центрированы, тем шире будет ваш «канал» и тем более вы будете в «присутствии». В чувстве - "я есть".

Цитата:

Познание своей глубины, Я и отрицание трансформации проявленного - абсурд.

 
«Проявленное» – это «периферия». Что вы понимаете под «периферией» и «индивидуальным энергетическим рисунком»?... Чтобы трансформировать «периферию» необходимо трансформировать эго! Но РЕАЛИЗАЦИЯ также входит в эго. Трансформировать «периферию» - это значит пройти этап РЕАЛИЗАЦИИ, т.е. реализовать свои желания!

Цитата:

Желания никогда не реализуешь, просто тупо идя на поводу у них. Сознание так и будет расплыто вовне.

Т.е. вы «искусственно» удерживаете свое сознание в «центре». И то, что способно вывести вас из центра (привести к бессознательному отождествлению) вы игнорируете. Вот здесь мы и расходимся! Потому что для меня «центр» не является чем-то важным. Вы «спасаетесь» от периферии в центр. Для вас центр является более приоритетным, чем периферия. Но просветление, о котором я говорил в большинстве своих постов – это объединение центра и периферии. В просветлении нет центра и нет периферии! Периферия отработана. Все является центром! Я вам показываю перспективу пути, а вы говорите о «блаженстве», «центре» и «пустоте». Почему вы боитесь периферии! Потому что у вас есть бессознательные отождествления, которые выявляются при уходе на периферию. И желания выявляют ваши бессознательные отождествления. «Сознание так и будет расплыто вовне». Что же это за уровень сознания, который при уходе на периферию «расплывается вовне». И что его «расплывает вовне»? Бессознательные отождествления! Если вы сознательно отождествитесь с вашими желаниями и начнете их реализовывать это и выявит ваши бессознательные отождествления!

Цитата:

Я же это вижу следующим образом - меня нисколько не интересуют "недостатки", "неполадки" моего эго, если они не подкреплены энергетически - то есть создали энергетическое искриление, блок.

 
Я не говорю о недостатках эго. Я говорю о реализации желаний. О тотальном уходе на периферию, который вы не приемлите. Почему? Потому что это приведет к бессознательному отождествлению и необходимости повышения уровня сознания.

Цитата:

Напротив, я падаю и отождествляюсь с самыми "ничтожными" своими аспектами, протачивая эти затемнения. Но это возможно только из "сейчас"! Поэтому, ПОЭТОМУ!!!, я говорю - сначала пустота, сейчас! КАК? не знаю! Так происходит с некоторыми. И только затем интеграция, проработка проявленного.

Я об этом и говорю. После появления свидетеля, «из «сейчас»». Поэтому я и разделяю сознательное («из «сейчас»») и бессознательное отождествление. Я говорю о реализации желаний после появления свидетеля! После того, как вы осознали «центр» и «периферию». И еще: вы не можете быть полностью осознанны, если у вас есть блоки в теле. Т.е. существуют глубинные (бессознательные) отождествления, которые вы даже не осознаете! После появления свидетеля вы стали более осознанным. Но существуют и отождествления, которые вы не осознаете! И они выявляются в ОЧЕНЬ экстремальных ситуациях. Я не спорю с вами. Я вижу ваш уровень. Но вы видимо не понимаете, о чем я здесь говорю. Да, вы имеете опыт БАЗОВОГО ПРОСВЕТЛЕНИЯ (по Р.И.). В нирвикальпа самадхи (ПОЛНОЕ ПРОСВЕТЛЕНИЕ) кундалини выходит из 7-го центра. Поэтому у просветленных отсутствуют блоки в теле (потому что все центры раскрыты). Поэтому они полностью осознаны и у них отсутствует периферия (им не с чем сознательно отождествляться и нечего прорабатывать!).

Цитата:

А именно - Вы боитесь Пустоты! Оттого так настойчиво уговариваете других (т.е. себя) о важности эго, проработке желаний. Вы прикасались, но как раз боитесь тотально выйти из времени, из рефлексирующей времяобразующей способности ума.

Я не знаю, что вы понимаете под «пустотой». Тотально выйти из времени возможно лишь в нирвикальпа-самадхи.

Цитата:

А что вы имеете в виду под "искуственно" удерживать сознание в "центре"?

Т.е. избегать ситуаций, которые ведут к бессознательности и выпадению из "центра". Если вы осознанны в благоприятных для вас условиях – это одно. Если вы осознанны в "гуще событий" - это другое. Степень осознанности в этих двух ситуациях различна!

Цитата:

Тело, в силу своей специфики, может воспринимать как мир форм так и сонание, действующее через него. Но чтобы лучше воспринимать сознание, надо макимально убрать напряжения, заглушающие его проявления. Восприятие сознания проявляется в ощущениях, доступных телу. Мысли - тоже напряжения, заглушающие проявления сознания.

Тело не способно воспринимать сознание. Тело – это инструмент сознания. Вы и есть сознание, но вы спите в «уме»! Вы забыли весь свой потенциал. Пока вы не пробуждены вы – «ум». Вы – тело. Так что же такое сознание? Сознание – это способность использовать все множество концепций и создавать концепции! Функция сознания – создавать! Функция «ума» - копировать! Пока вы не пробуждены, вы способны лишь транслировать концепции. Что заставляет вас копировать? Инстинкт самосохранения. Т.е. осознанность обратно пропорциональна инстинкту самосохранения! Сознание – это иное качество БЫТИЯ. Это знание, что «Я – есть» и «Все – есть»! Сознание – это выход из времени! Многие говорят, что мир – это иллюзия. Но это не так. Когда вы будете осознанны, вы узнаете, что ВЫ – ЕСТЬ и ВСЕ – ЕСТЬ. Вы будете разотождествлены с телом/умом, но будете осознавать, что мир форм – реален! Если вы не тело, то это не означает что тела нет!

Цитата:

И еще. Я открыл, что связка тело-сознание - это все, что у меня есть сейчас. Я открыл, что я уже являюсь сознанием, которое действует через мое тело. Тело уйдет, но сознание останется. И еще я открыл, что раз я сознание, то просветляться на самом деле некому. Но можно в теле убрать блоки и напряжения для того, чтобы полнее и яснее видеть окружающий Мир, и не мешать эмоциями тела сознанию этот Мир воспринимать.

Не спешите. У вас есть опыт, но не спешите с выводами. Вы не можете быть полностью сознанием, пока есть напряжения и блоки. Да, вы имеете дистанцию осознанности. Но! Не зависайте на медитации и разотождествлении. Разотождествление нужно чтобы отождествляться. Т.е. нужно исследовать и пассивность (разотождествление) и активность (отождествление). Потому что без трансформации рост сознания не возможен. Да, вы можете в практике поднять Кундалини до n-го центра. Но это лишь задел для трансформации (сознательного отождествления) - проработки ваших неосознанностей. Сейчас вы не только сознание, но и ваши желания, ваши страхи, ваши нереализованные возможности!

Цитата:

Хотя так и непонятно, что такое этот ум, который умеет анализировать, делать выводы, мечтать.

Ум – это способ существования бессознательного человека. Посмотрите, как Х цепляется за ум. Посмотрите, к каким уловкам прибегает его «ум», чтобы освободиться от самого себя. Посмотрите, как человек сопротивляется тому, чтобы быть сознательным. Посмотрите как он усыпляет себя и пытается усыпить других, чтобы доказать себе, что его сон реален! Все это плоды неоадвайты, где постулируется гипотеза, что все уже свободны. Но это не так! Если ты бессознателен, то свободным можно быть лишь в своем сне. И сон может быть очень реалистичным. Чем отличается бессознательный человек от сознательного? Степенью выбора! Бессознательный человек имеет очень ограниченный выбор, потому что он отождествлен с множеством концепций. Он не способен их использовать. Он способен лишь БЫТЬ концепцией. Х очень умный человек. Его концепция заключается в том, чтобы освободиться от всех концепций, посредством концепции, что ничего не существует. И каждым своим постом он пытается усыпить себя все больше и больше. Поэтому все Будды говорили: БУДЬТЕ ОСОЗНАННЫМИ! Но ведь это же надо медитировать. И для этого нужны усилия! Но зачем медитировать, если можно доказать себе, что ты уже свободен... Но это только на время. Жизнь все расставит по своим местам и покажет «достигшему» цену такой интеллектуальной свободы.

Цитата:

У меня полно страхов. Фобии. Получается, что одна фобия переходит в другую. А в целом получается, что страх жизни. Три года разбираюсь в себе. Начинала с одного страха, потом разбиралась с другим и т.д. и т.п. И сейчас понимаю, что у меня - страх жизни.

Попробуйте сделать полный перепросмотр. Ваши проблемы – проблемы 1-го центра. Отсутствие корней, фундамента. Вы не стоите на своих ногах. Вся энергия идет в голову. Все что вы описали – это периферийные страхи. Чего вы боитесь? Вы боитесь самого СТРАХА! Вам нужно опускать энергию вниз к муладхаре! Осознавать ноги и ступни, когда идете. Потому что вы центрированы в голове и бегаете как «белка в колесе» по периферийным страхам. Психология и психиатрия вам не помогут. Попробуйте медитации Ошо. Вам нужно больше осознавать тело. Быть в теле, а не в голове. Потому что интеллектуальная интерпретация СТРАХА – это конец энергетической цепочки. Вам дискомфортно само чувство страха! Поэтому интеллектуального решения вашей проблемы нет. 

Зачем приходил Ошо? Зачем приходил Будда? Они показали, что есть выход из игры. Что игра это еще не все. Но что происходит, когда они уходят. Их посыл вновь превращается в игру. Их слова примитивизируются и игра вновь вписывается в совокупность игр. Игра в просветление. Как хорошо спится в этой игре. Эта игра усыпляет. То, что было методом становится антиметодом. Если бы Ошо пришел на этот форум, он бы воевал с игрой под названием «Ошо». Я читаю темы форумов и понимаю, что не резонирую ни с одной из тем. Все так увлечены игрой. Потому что игра безопасна. В каждой игре есть свои правила. И никто не хочет шагнуть за пределы игры. И это есть – норма! Как хорошо закрывать «Ошо» или «неоадвайтой» свои неосознанности. Как хорошо стать бессознательным в этих концепциях. Иногда появляются люди, которые говорят не из концепций и программ, но они пишут мало и постепенно отрабатывают форум. Эта среда – сайт Лотоса - имеет свой уровень сознательности. Это сайт для «околопросветляющихся». Сайт для тех, кто знает, что «просветление» - это то-то и то-то. Если бы сейчас пришел Ошо он проповедовал бы по Интернет или в живую? Или собрал бы группу тех, чей уровень сознания перерос сайт Лотоса и форумное общение? Потому что развитые люди всегда пересекаются на одних и тех же перекрестках. Сайт Лотоса – это перекресток. Определенный этап в развитии. Но это тоже игра. Если бы Ошо пришел на сайт Лотоса он показал бы выход и из этой игры.

Цитата:

Конечно, не готовы, точнее, уже накушались этого вдоволь, поскольку Ошо пишет одно, а делает другое - взять хотя бы диктаторскую фазиенду в Орегоне со стремлением к неограниченной абсолютиской власти, нещадной эксплуатацией и устранением неугодных. Да впрочем, и пишет он так, что самое главное в жизни земного человечества - приход на Землю живого Бога, Иисуса Христа, отрицается, а после этого можно остальное и не рассматривать, каким бы мёдом оно ни казалось, поскольку в бочке предостаточно дёгтя.

Вы были в Орегоне? Вы ощутили на себе «стремление к неограниченной абсолютистской власти»? Или вы пытаетесь критикой Ошо закрыть глаза на собственные проблемы. Отделяйте форму от сути. Ошо не создавал коммуну. Вокруг Ошо стихийно собирались толпы, потому что люди устали от лицемерия, таких «видящих» как вы. Форму создали люди. И там где собираются толпы - всегда будет закон толп. Но Ошо не имеет к этому никакого отношение.

Цитата:

Поэтому я прдпочитаю относиться к нему комплексно - хорошему учиться, а негатив знать и трансформировать по возможности, если приходится соприкасаться.

Где негатив? В вас! Ошо тут ни причем. Слабые люди для оправдания собственной слабости всегда найдут, кого обвинить. Если бы ваш «Бог» и «Иисус Христос» были бы более «живыми», то толпы бы собирались вокруг них.

Цитата:

А разговоры о хорошем царе и плохих министрах ...что Ошо не знал, скажите кому-нибудь другому. Всё он прекрасно знал, и обо всём был осведомлён, просто позволял всему течь хаотически, вот оно и превратилось в военизированную коммуну, с диктатом Шилы, а потом также бесславно развалилось.

Вот в этом проблема. Вы воспринимаете коммуну Ошо, как политическую систему. Видимо, вам важнее темы власти, силы и «царей и министров». Вот такие критики с неутоленной жаждой власти и комплексом неполноценности и резонируют на Шилу и «диктат» и не видят Ошо. Кто вам сказал, что Ошо должен был все учитывать. Ошо не занимался делами коммуны. Почитайте отзывы тех, кто был с ним рядом... И если вы так увлечены делами коммуны, которой уже нет и не слышите того, что говорил Ошо, то видимо вам стоит заняться политикой и создать «коммуну» в которой вы учтете все, что не учел Ошо. 

В чем цель-то? Избавиться от страха? Избавиться от стыда? Избавиться от эмоций? Или вы хотите контролировать ваши состояния. Все техники медитации на разотождествление направлены на то, чтобы достичь просветления. Есть также техники на отождествления, которые направлены на то чтобы перепрограммировать вас: на свет, на радость, на уверенность и т.д. Почему вы испытываете эмоции? Почему вы мыслите? Потому что у вас есть тело. Пока у вас есть тело - мысли и эмоции помогают вам его сохранить. Мысли и эмоции – это система безопасности. Если вы хотите освободиться от системы безопасности (просветлеть) – вы используете техники разотождествления и выходите за пределы тела. Поэтому определитесь с вашей целью! Какова цель!

Цитата:

Идею «половинок» не поддерживаю. Как вижу теперь, здоровые отношения возможны между двумя самодостаточными людьми, не ставящими своё «счастье» в зависимость от другого. Но. Жизнь предоставляет неограниченное количество «фишек» для реализации «счастья», множество из которых также может быть связано с взаимодействием с близким человеком.

Это иллюзия. Пока человек не просветлен - он не самодостаточен. И как только он становится самодостаточным потребность в межличностных и половых отношениях исчезает. Если женщине необходим мужчина, а мужчине необходима женщина, то это сексуальная потребность - потому что если бы было иначе - женщина могла бы общаться с женщиной, а мужчина с мужчиной. Поэтому если вам необходим мужчина вам нужен секс. Это может быть завуалировано под всевозможные формы отношений - семья, сознательное совершенствование и т. д. Поэтому определите ваши сексуальные приоритеты. Может быть вас удовлетворяет что-то нетрадиционное и поэтому вам сложно найти партнера. Или вы мазохистка и получаете наслаждение от одиночества и "поиска" партнера. Будьте честны перед собой. Чтобы человек реализовался в жизни - он должен реализовать свою сексуальность.

Цитата:

Следует ли понимать вас так, что "самодостаточный" человек может , к примеру, творить, создавать - но только не в "межличностных отношениях", узнавать - но только... - и так далее?

Да. Самодостаточный человек потому и самодостаточен, что неличностен. Он тотально реализовал личность, в том числе и межличностные отношения.

Цитата:

я не стала бы сейчас говорить о "необходимости", а говорю о потребности реализовать отношения с мужчиной. Это = для меня "создать отношения". "Необходимость" основана на недостаточности; из недостаточности не создаётся ничего. Так я думаю. Потребность реализовать основана на некоей полноте, готовой воплотиться вовне.

Я думаю, что у вас есть внутренняя рана. И она заставляет вас искать способы забыться. В том числе и в отношениях с мужчиной. Т.е. ваше желание отношений - это бегство от самой себя. На самом деле вам не нужны отношения - вы хотите убежать. ...

Цитата:

Я там у вас спрашивала про "реализацию всех желаний". Ответьте плиз. Если можно, буквально по вопросам.

Испытываю ли я желания? Желания испытывают - если несчастны и не удовлетворены. Я счастлив и удовлетворен. И мое удовлетворение не зависит от всего того, что вы перечислили. Если телу необходимо - оно ест и т. д. 

Могу описать вашу проблему. Не знаю поможет вам это или нет. Первое. У вас перекрыта муладхара. Т.е. присутствует страх смерти и нападения. Страх физической боли. Голова трясется потому, что вы не принимаете другие физические тела. Психологи вам не помогут или помощь будет временной. Поэтому вам нужно идти в ваши страхи и принимать их. Если хотите эффективной помощи - то это медитация/концентрация. Можете также поработать с позитивной психологией, но это компромиссное решение. Поэтому единственный совет - это пробовать ВСЁ. Также вам придется нарабатывать волю, а для этого нужна БОЛЬШАЯ ЦЕЛЬ. Поэтому собирайте всю свою волю и начинийте САМИ менять свою жизнь. За вас это никто не сделает.

Цитата:

ЭГО или эзотерический душевный романтизм

Исследуйте! Вам нравиться быть ЭГО?! Вам нравиться доминировать?! Вам нравиться быть в центре внимания?! Или вы проявляете свое эго в "смирении" и идете в "конце". Каждый выбирает свой метод быть эгоистичным. Как много вокруг нас "неэгоистичных" эгоистов... Эго - это благославение. Если вы осуждаете эго, то вы осуждаете самого себя! Просто с вами что-то не так. Потому что бороться с эго - это невроз. Если вы хотите РАЗВИВАТЬСЯ, а не рассуждать, то вам придеться исследовать все виды эгоизма и пройти ВСЁ опыты эго. Поэтому отбросьте все концепции об эго и утверждайте свое эго всеми возможными способами в том числе стремлением к просветлению.

Цитата:

Людей, ставших после просветления православными и доросших до откровения о том, что "причастие отгоняет злых духов", встречаю регулярно. Зову вас в эту тему. Рассказывайте

После просветления невозможно стать православным, мусульманином, будистом или приверженцем каких-либо других религий или культов. А вот если вы чего-то там открыли и испугались идти дальше, т.е. быть осознанным, тогда действительно один путь - с чем-нибудь отождествитьсяи и кем-нибудь СТАТЬ. Православие - путь для слабых и бессознательных, коих среди ищущих много. И это ни плохо/ни хорошо. Это просто этап пути. Но не нужно говорить, что эти люди - просветленные. Что-то открывшие и осознавшие - да. Но не просветленные! 

Будьте осознанными! «Тьма внешняя», «темная материя», «дьявол», «ничто» - это лишь ваши внутренние страхи, которые заставляют вас убегать в комфортные теории, как Х и .... Не убегайте от собственной «смерти»! «Смерть» – это начало пути и стимул для роста осознанности. А «темная материя» лишь вскрывает ваши внутренние страхи и вы уже неосознанно ищите «спасательный круг» в виде удобной теории. Представьте, что вы умрете прямо сейчас. Где будут все ваши теории?! 

Когда я говорю: «представить свою «смерть»», я имею ввиду, что нужно идти в свои страхи. Ваши страхи и есть ваша «смерть»… Мотивация для поиска и отождествления с теориями – это ваши страхи! Вы хотите все объяснить, чтобы теория и ее автор показали вам куда идти. Т.е. вы хотите найти себе «хозяина», о чем я уже писал в другой теме. И все постоянно бегут от ответственности перед своей жизнью в поиски «хозяина», который может принимать различные формы – от президента страны, до автора метафизической теории. И это ТОЖЕ этап пути. И на какое-то время эти теории приносят удовлетворения. Но вдруг вы замечаете, что что-то не вписывается в ваши объяснения – это пробудилась ваша осознанность и с ней чувство неуверенности, которое вы подавляли вашей теорией и которое нужно ОСОЗНАТЬ, чтобы не отождествиться с последующими. И чувство неуверенности – это и есть зачатки «смерти», которые разрушат все ваши теории. Если теория не учитывает «смерть» – то эта теория – побег от жизни, что вы можете наблюдать у X, Y и многих других. И все теории ведут к одному – к поиску «врагов»: у неоадвайты – это «ум», у X – «метафизическое «зло»», у христианства – «дьявол» и т.д. Но чем больше проявлений включает в себя теория, тем более она близка к реальности. И тем более это не теория, а попытка подтолкнуть вас к осознанности, чтобы не искать того, с чем отождествиться и тех, с кем бороться. Потому что в итоге вы будете бороться с самим собой, потому что это психический механизм подавления в бессознательное… И чем ближе вы подходите к своим страхам, тем ближе вы к «смерти». А когда вы осознаете предельный страх – «смерть» исчезает. 

Я не разделяю никаких возрений. Я - осознаю... А «разделять» – это отождествляться. Как только вы осознаете ваши «возрения» - это уже не ваши «возрения». Это часть прошлого опыта. Этого больше нет. Поэтому моя картина мира – «Будьте осознанными!». Я не могу сказать: «я разделяю»… Потому что как только вы «разделяете» - вы становитесь неосознанным. Но я понимаю ваш интерес к метафизическим картинам мирам. Вам нужно пресытиться ими, чтобы начать осознавать/медитировать. Вы хотите удовлетворить себя посредством «ума», но удовлетворить свой поиск можно лишь посредством осознанности. Потому что «ум» - разделяет, а осознанность – собирает и делает вас цельным. А метафизические картины вида – это различные виды невроза, а иногда и психоза! Последняя метафизическая картина мира с которой я был отождествлен – это «картина мира» Ошо. Но до этого я прошел «путь» классической литературы, философии, психологии, религиозных систем и т.д. 

Никакого «зла» не существует. Как вы можете осознавать «зло» в себе, если вы решили, что «это» - «зло». Если вы не принимаете себя, то вы не способны и осознавать! Поэтому единственный способ быть осознанным – полюбить/принять это «зло». Станьте «злом» и тогда вы будете способны его осознать. Но вы отгораживаетесь от «зла» поисками «картин мира». Вы и есть «зло». И в этом нет ничего плохого. «Зло» - это проявление индивидуальности, это эгоистичность, это отождествление с тем, что вы - вершина айсберга. И это – замечательно! Наслаждайтесь этим! Это – энергии нижних центров – и фундамент для развития высших. Каждый хочет стать «злом», но отваживаются на это единицы. Поэтому и реализуют себя – единицы. Примите себя! Скажите себе: «я есть «дьявол»» и живите с этой картиной мира. «Дьявол» включает в себя больше, чем «Бог». Потому что «дьявол» давно стал «Богом» и внушил идею, что существует «Бог», чтобы полновластно реализовывать свой потенциал. Но каждый является «дьяволом», а «Бог» - это пристанище тех, кто променял свободу на «метафизическую» безопасность. Поэтому примите своего «дьявола» и наслаждайтесь/осознавайте!

Цитата:

Вы хотите преодолеть программу "враг", сделав врага союзником, но при этом, просто погрузитесь в одну из сторон дуальности, изрядно увеличив при этом свою гордыню всепонимания и могущества...где-то так.

Чтобы Кундалини поднялась до 7-го центра необходимо осознать/«прожить» ВСЕ опыты. В том числе опыт «всепонимания» и «могущества»… И стремление к просветлению – это стремление к «искуплению». Т.е. чтобы иметь стремление к просветлению нужно иметь «грехи», которые тянутся из прошлых жизней. Поэтому к просветлению в той или иной его форме стремятся лишь «старые души». Кому есть что осознавать/трансформировать. А «старые души» много вкусили от «дьявола»..., но лишь тотальный «дьявол» стремится к тотальному просветлению, потому что для него больше нет выхода. Он не вписывается ни в одну из жизненных программ, которые несут в себе ту или иную степень неосознанности, в том числе и в программы "полу-/недо-просветлений" от неоадваты. Так было с Буддой, так было с Иисусом, так было с Ошо. Что означают слова из Библии: «принял все грехи на себя?» Это означает, что Иисус имел опыт ВСЕХ «грехов» и осознал/трансформировал их! 

Вы можете концентрироваться на позитиве, но чтобы трансформироваться вам придётся идти в негатив. Иначе вы будете неосознанным генератором света/радости/ и «позитива». И вашим эго-отождествлением будет являться свет и «позитив». Но это не есть осознанность! Осознанность – это степень вашего БЫТИЯ/ПРИСУТСТВИЯ. А зомбировать себя с помощью света и «позитивных» идей – это путь в секту и религию. Где работают не над целостностью человека/осознанностью, а над ментальным комфортом. Хоть с закрытыми глазами, но чтобы было комфортно – это путь всех сект и религий. А насчет «служения»: служить можно только себе и если вы повышаете осознанность – это и есть «служение», потому что никакого внешнего «Бога» не существует, а путь к внутреннему «Богу»/осознанности – это путь принятия/осознания «дьявола»/нижних центров. 

Я предлагаю осознавать, то что в вас уже есть! И с этого я начал первую тему на форуме… Не создавать внутри себя разделения на «теорию»/чувство, которые подавляют то что в вас уже есть и то что «есть»! Сейчас вы – это страх/печаль/гнев/боль/нереализованные сексуальные желания/амбиции, т.е. ЭГО. И как бы вы не убегали в свет/радость/позитивные теории/ «Бога»/просветление – этого в вас нет. Вы можете концентрироваться на свете – но это будет лицемерием. Это будет просто побегом от себя. Еще одной маской. Еще одним «буфером» - по Гурджиеву. И это тоже путь… Но жизнь вернет вас к подавленным компонентам. Потому что вы – не свет/радость/…, пока не трансформировали нижние энергии. Да, можно стоять на цыпочках и улыбаться, рассуждая как все позитивно и просветленно и что ничего не нужно делать и - мы уже просветлены. Но это не так. И глубоко внутри вы будете знать, что это является лицемерием. Потому что вы не принимаете жизнь целостной. Вы довольствуетесь ментальным светом, взамен света вашей «сущности», который скрыт тем, что вам нужно трансформировать – вашими страхами, амбициями и эго. И я не призываю концентрироваться. Я призываю вскрыть, спровоцировать ваши внутренние проявления, которые уже есть и от которых вы бежите в свет/радость/ и т.д. Я просто показываю механизм развития. Можно лицемерить перед собой и другими и сузить картину мира до ментального позитива и света/радости/«Бога» - и это тоже путь… Но если вы хотите целостного развития, то вам не избежать тех этапов, которые я описал в этом и предыдущих постах. 

Чем более эгоистичен человек, тем большим потенциалом он обладает. Чтобы подняться – нужно упасть. Чтобы стать пробужденным – нужно быть эгоистичным. Чтобы стать просветленным – нужно быть тотальным эгоистом! Потому что эго – это необработанный алмаз, который с ростом осознанности становится бриллиантом! Почему так мало пробужденных?! Потому что никто не принимает свое эго/себя и все каким-то образом его вытесняют. Если вы примите себя тотально/в том числе и эго/, то через некоторое время вы испытаете первое сатори. А если начнете практиковать техники медитации, то может случиться и первый проблеск «не-ума»-состояний. Поэтому эго – это мост к вашему пробуждению и вашей осознанности... И если вы будете стремиться «разрушить» этот мост, то станете невротичным или религиозным, что одно и тоже!